中航工業(yè)奧凱轉(zhuǎn)讓幸福航控股權(quán) 支線航空賺錢為啥難
北京產(chǎn)權(quán)交易所最新發(fā)布的一份公告,透露了國內(nèi)唯一運營單一國產(chǎn)新舟60飛機的支線航空幸福航空,將迎來新股東的信息。
公告稱,幸福航空控股有限公司擬轉(zhuǎn)讓其持有的幸福奧凱航空企業(yè)管理有限公司(下稱“幸福奧凱”)24%股權(quán),轉(zhuǎn)讓底價5.038868億元,受讓方須一次性支付價款。
根據(jù)第一財經(jīng)記者獨家了解到的信息,幸福奧凱的另一股東也要轉(zhuǎn)讓所持部分股權(quán)給同樣的受讓人,未來幸福奧凱的控股股東將易主。
西安國資將獲控股權(quán)
早在2016年,國內(nèi)首家飛起來的民營航空奧凱航空,將其支線航空業(yè)務(wù)(新舟60機隊)合并至幸福航空,組建新的幸福航空,這家新公司正是幸福奧凱的全資子公司。這也意味著,幸福奧凱旗下的主要資產(chǎn),就是合并后的幸福航空。
幸福奧凱目前由幸福航空控股有限公司、奧凱航空有限公司、北京幸福眾持投資管理有限公司三方出資,三家分別持有48%,46%和6%的股份。
此次轉(zhuǎn)讓股權(quán)的是幸福航空控股有限公司,后者是由中國航空工業(yè)集團有限公司控股57.14%(另外的股東也是中航工業(yè)集團旗下公司)。也就是說,此次要轉(zhuǎn)讓幸福航空股權(quán)的,是中航工業(yè)方面。
最初幸福航空成立時,就是由中航工業(yè)控股,當時,這家支線航空也承擔了使用國產(chǎn)新舟60飛機的重任,新舟60飛機由中航工業(yè)旗下公司制造。
作為中國自主研發(fā)的渦槳支線飛機新舟60,在國內(nèi)的主要用戶就是幸福航空和奧凱航空。
據(jù)記者從多位知情人士了解到的信息,除了中航工業(yè)意向轉(zhuǎn)讓幸福航空的部分股權(quán)外,另一家股東奧凱方面也在與多方洽談轉(zhuǎn)讓其持有的部分股份,河南航投就是洽談方之一,不過最終受讓幸福股份的并不是河南方面,而是來自西安的國資聯(lián)合體,在受讓了中航工業(yè)和奧凱的部分股權(quán)后,西安國資將成為幸福奧凱的控股股東,持股65%,中航工業(yè)和奧凱的股權(quán)則分別被稀釋到24%和5%。
之所以轉(zhuǎn)讓股權(quán),與幸福航空一直以來的業(yè)績不理想有關(guān)。
北京產(chǎn)權(quán)交易所披露的2017年度的審計報告數(shù)據(jù)顯示,幸福奧凱2017年營業(yè)收入為3.95億元,營業(yè)利潤為-2.23億元,凈利潤為-2.22億元。
交易所的公告還透露,幸福航空目前處于虧損狀態(tài),主要是因其運營航線為支線、機型為新舟60,運營成本高且支線航空受高鐵沖擊影響等導致經(jīng)營虧損。
支線為何難賺錢
這也是運營支線 、尤其是國產(chǎn)支線飛機的國內(nèi)航空公司面臨的尷尬。
目前國內(nèi)58家運輸航空公司中,純支線運營的只有2家,多彩貴州航空和“國產(chǎn)支線機代言人”幸福航空,以支線業(yè)務(wù)為主的也只有四五家,“支線第一股”華夏航空(002928)在上市排隊期間就已引進了空客320飛機,不過目前還主要飛支線市場。
由于支線航線客源少,運營成本高,航空公司和機場經(jīng)營均有不小的壓力。為此,民航局出臺了“雙支”補貼政策,即支線航空補貼和中小機場補貼,希望大力推動國內(nèi)支線航空市場的發(fā)展。
2017年,民航局就拿出了27億元專項補貼,其中對支線航空補貼了8.9億元,對中小機場補貼了18.3億元。這只是單純補貼運營費用,還不包括支線機場基礎(chǔ)設(shè)施的投資以及貸款貼息等資金支持。
盡管如此,國內(nèi)支線航空的總量和比重仍然偏低,支線旅客只占全行業(yè)7%的比重,與歐美差距巨大,支線飛機占行業(yè)機隊比重也只相當于美國的十分之一。
“近年來東航、上航、山東航和四川航均退出了支線機隊,專心運營干線市場,天津航、北部灣航和華夏航也開始引進干線飛機,為什么各航空公司都紛紛逃離支線?主要還是支線不賺錢?!泵窈綐I(yè)內(nèi)人士林智杰對記者指出,近三年,樞紐網(wǎng)絡(luò)型航空公司平均收入利潤率達6.2%,干線點對點航空公司平均收入利潤率為6.0%,而天津、華夏、幸福、奧凱等四家支線航空利潤率不足一半,僅3.3%,即使加上局方專門的支線補貼也才達到5.3%,而且這里面還有相當一部分錢是在干線市場上賺到的。
林智杰進一步分析,支線航空賺不了錢,與市場需求跟不上和支線票價定價高不無關(guān)系。在我國,鐵路是非常重要的運輸方式,支線的飛行距離更易受到鐵路的直接沖擊,此外,支線比干線公里票價貴得多,我比如國最繁忙的商務(wù)干線北京-上海,基準運價是1.1元/公里,而著名的旅游支線昆明-西雙版納航線,基準運價是3.2元/公里,大約是北京-上海的3倍,而支線主要運營的三線城市消費水平卻有限,三線城市居民收入不到一線城市的一半,機票價格卻反而高出13%,供需矛盾可想而知。
“為了讓月收入只有一線城市一半的旅客,能夠買得起價格是干線航線兩倍的機票,政府只好利用補貼,把800元的機票補貼到500元,甚至是200元,這樣使用補貼是否經(jīng)濟?如果模式上沒有創(chuàng)新,以我國現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟條件和收入差異情況,以目前三線城市的生活水平,要大力發(fā)展支線航空,是否可行呢?”林智杰指出。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。