二十天內(nèi)跌宕起伏,馬斯克放棄私有化或有大麻煩
(原標(biāo)題:Musk's U-turn on Tesla deal could intensify his legal, regulatory woes)
8月27日消息,據(jù)路透社報道,美國一些證券律師表示,特斯拉CEO埃隆?馬斯克(Elon Musk)突然決定放棄將特斯拉私有化的計劃,將無法解決他面臨的日益嚴(yán)重的監(jiān)管和法律問題,甚至可能使問題變得更糟。
上周五,這位億萬富翁CEO深夜發(fā)表的一篇博客文章中解釋了自己的轉(zhuǎn)變,他表示,將特斯拉私有化“比最初預(yù)期的更耗時、更分散精力”,“特斯拉的多數(shù)現(xiàn)有股東認(rèn)為,作為一家上市公司,我們的境況會更好”。
今年8月7日,馬斯克私有化計劃首次讓投資者感到震驚。他在推特上宣布,他已經(jīng)為一筆私有化交易“落實了資金”,該交易規(guī)模為720億美元。在另一條推特消息上,他寫道:“(該交易)已確定獲得投資者支持?!?/p>
據(jù)《華爾街日報》8月8日的一則報道,馬斯克和特斯拉正面臨投資者提起的訴訟,而美國證監(jiān)會(SEC)正在調(diào)查馬斯克8月7日發(fā)布的推特消息的真實性。
美國證監(jiān)會拒絕向路透社證實這一報道。特斯拉發(fā)言人拒絕置評。
美國墨菲與麥戈尼格爾律師事務(wù)所(Murphy & McGonigle)律師斯蒂芬?克里明斯(Stephen Crimmins)稱:“美國證監(jiān)會將繼續(xù)調(diào)查,直到它確信自己掌握了真相。”克里明斯曾在美國證監(jiān)會工作了14年,在那里他擔(dān)任了數(shù)百起證券案件的公訴人。
克里明斯表示:“周五發(fā)生的事情將引起美國證監(jiān)會的興趣,因為這將使他們能夠調(diào)查馬斯克退出這筆私有化交易,是否以某種方式表明他之前的聲明是沒有合理依據(jù)的。他們會問他和其他參與該決定的人,為什么要改弦更張?”
馬斯克堅持他最初的聲明是真實的,即他相信這筆交易是可能完成的。一位知情人士告訴路透社,馬斯克將特斯拉私有化的主張是認(rèn)真的。
但出于善意行事,可能還不足以幫助馬斯克逃脫監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注。
三名證券律師稱,根據(jù)美國證券法的規(guī)定,上市公司高管向投資大眾做出的聲明必須有“合理依據(jù)”,這可能是美國證監(jiān)會調(diào)查的重點。
目前尚不清楚馬斯克所說的“資金已落實”是什么意思。在8月13日的一份聲明中,馬斯克表示,他于7月31日與沙特主權(quán)財富基金董事總經(jīng)理舉行會談,會談結(jié)束后,他相信“一筆交易……可能被達(dá)成”。
此前,沙特主權(quán)財富基金在公開市場上收購了特斯拉近5%的股份。但對于該基金是否承諾支持規(guī)模大得多的特斯拉私有化交易,該基金沒有置評。
資金已落實?
馬斯克上周五表示,他相信有大量的潛在資金支持將特斯拉私有化,但他沒有提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié)來支持他的“資金已落實”的主張。
美國古迪律師事務(wù)所(Goody Counsel)首席執(zhí)行官、美國證監(jiān)會前律師特里薩?古迪(Teresa Goody)稱,馬斯克上周五的聲明似乎動搖了他8月7日的推特消息,即(該投資)確定獲得投資者支持。
她還對馬斯克上周五發(fā)表的第二份聲明表示擔(dān)憂。馬斯克在該聲明中表示,合規(guī)限制顯然會阻止特斯拉的許多機構(gòu)股東持有私有化后特斯拉的股權(quán)。
她說,這兩份聲明可能會讓美國證監(jiān)會官員進(jìn)一步質(zhì)疑,馬斯克是否進(jìn)行了足夠的盡職調(diào)查,為他8月7日發(fā)布的推文提供了合理的依據(jù)。
法律咨詢公司W(wǎng)ithersworldwide合伙人兼公司融資事務(wù)負(fù)責(zé)人李奇微?巴克(M. Ridgway Barker)指出,馬斯克另一個可能引起美國證監(jiān)會官員關(guān)注的聲明,是馬斯克提到他周四與特斯拉董事會進(jìn)行了討論,雙方?jīng)Q定不再繼續(xù)推進(jìn)該私有化交易。
他說,此類討論不太可能享受法律特權(quán),因此美國證監(jiān)會可能會傳喚這次會議的紀(jì)要。
他表示:“如果董事會討論的內(nèi)容包括這筆交易無法獲得融資,或成本高得令人望而卻步,那將讓馬斯克之前的說法進(jìn)一步受到質(zhì)疑?!保▌⒋海?/p>
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。