（原標題：Apps Will Reveal What's Really in Your Makeup）

圖示：Think Dirty應用程序

10月22日消息，據(jù)國外媒體報道，目前歐美市場上出現(xiàn)了不少第三方應用程序，能夠讓消費者通過掃描化妝品產(chǎn)品標簽來檢查其中是否含有過量的有害成分。但嬌韻詩、雅詩蘭黛等美容行業(yè)巨頭對這些應用并不買賬。

Think Dirty等應用程序能夠讓消費者掃描化妝品中的有毒成分，比如肯達爾?詹娜（Kendall Jenner）曾經(jīng)代言過的花漾傾慕晶彩唇膏唇膏(Drop Dead Red)。

世界名模、卡戴珊同父異母的妹妹肯達爾?詹娜以其所代言的雅詩蘭黛花漾傾慕晶彩唇膏為眾人所知。

但詹娜的粉絲們注意到：根據(jù)健康和美容應用Think Dirty的說法，這種唇膏中的成分可能是有害的。Think Dirty能夠掃描化妝品的成分標簽，在1到10的等級中，給這款唇膏打了7分。據(jù)推測，唇膏中的罪魁禍首是聚乙烯，一種化妝品中常用的聚合物，會導致某些人過敏。但雅詩蘭黛公司聲稱，聚乙烯不是已知的確定過敏原。

在世界各地的購物中心里，顧客們一心一意地想要弄清楚用在自己身上的到底是什么，因此正在通過掃描從唇膏到護膚霜在內(nèi)的各種商品。加拿大的Think Dirty、美國的EWG Healthy Living以及法國的Yuka等數(shù)十種應用程序都在關(guān)注化妝品中那些據(jù)稱不安全的成分?？偛课挥诙鄠惗嗟腡hink Dirty創(chuàng)始人謝麗麗(Lily Tse)表示:“我們不在乎產(chǎn)品的外觀，也不在乎你的品牌是什么。我們只關(guān)心產(chǎn)品的配料表。”

然而，美容行業(yè)對這些應用并不看好，認為它們?yōu)橄M者提供了一幅危言聳聽的扭曲產(chǎn)品形象。雅詩蘭黛、嬌韻詩、寶潔和歐萊雅都表示，它們的產(chǎn)品已通過測試，安全且符合法規(guī)要求。

就在不久前，那些擔心化妝中可能含有致癌物或刺激性成分的消費者還不得不記住一長串讀都不會讀的化合物，并瞇著眼睛盯著標簽查找。為檢查牙膏或洗發(fā)水的有害成分而付出的額外努力，意味著這仍然是強迫癥患者的小眾追求；大多數(shù)購物者都愿意相信產(chǎn)品制造商。但Think Dirty等應用程序讓這個過程像掃描標簽一樣簡單。目前這些應用程序是免費的，但它們表示，正開始通過為品牌提供咨詢服務，并對那些符合其標準的產(chǎn)品頒發(fā)認證標志，從而通過這些有償服務來獲利。并獲得官方批準的應用程序收費。

30歲的法國女性朱莉?拉帕內(nèi)爾(Julie Raphanel)表示:“在這些應用程序問世之前，并沒有檢測化妝品成分的簡單方法。”這位女士發(fā)現(xiàn)某些成分在常用的產(chǎn)品中很常見后，開始在家中自己調(diào)配美容產(chǎn)品，“我找不到完全干凈的產(chǎn)品，即便貼了有機標簽的化妝品也是如此。”

化妝品公司花了幾十年的時間研究新化學物質(zhì)，試圖制造出誘人的光滑的護發(fā)素和聞起來像塔希提島瀑布清香的肥皂。盡管該行業(yè)花了數(shù)百萬美元來驗證產(chǎn)品安全性，并一再表示遵守政府法律規(guī)定，但一些消費者覺得這些標準還不夠嚴格。

隨著公司競相添加和宣傳天然成分，而不打算費心去除那些被認為有毒的化學成分，這種不信任感在不斷增加。歐萊雅由一位化學家創(chuàng)立，銷售從阿瑪尼香水到卡尼爾洗發(fā)水等數(shù)十個熱門品牌。由于“清潔”美容類初創(chuàng)企業(yè)在當?shù)厥袌龅陌l(fā)展，歐萊雅一直難以維持在美國市場的增長。作為回應，該公司擴大了旗下卡尼爾系列產(chǎn)品種類，推出了第一款主要基于植物成分的有機染發(fā)劑，這種所謂“自然靈感”系列洗發(fā)水的宣傳中包含鱷梨、木瓜和漿果等圖片。但這些產(chǎn)品中仍含有一些化學物質(zhì)，如水楊酸芐酯和苯氧乙醇，這些物質(zhì)可能會導致皮膚過敏和荷爾蒙紊亂。

上個月，記者利用Yuka應用程序在巴黎進行了一次購物之旅。一些聲稱含有燕麥和蜂蜜的天然配方的產(chǎn)品出人意料地未能過關(guān)。雅詩蘭黛旗下天然護膚品和化妝品品牌Original的“啞光潤膚露”，由于使用了二氧化鈦色素，顯示出“糟糕”的評級和一個亮紅色圓點。應用程序聲稱二氧化鈦色素會導致癌癥。嬌韻詩的一款潤膚露在總分100分中得了0分，因為它含有合成礦物油，有些人懷疑這種油會致癌；而寶潔的Old Spice除臭劑――一種帶有濃郁化學氣味的藥妝主打產(chǎn)品――因為不含鋁鹽而獲得了綠燈。

“我們希望品牌變得更加透明，制造出更清潔的產(chǎn)品，所以我們正朝著這個方向推進，”自稱為“化妝品黑客”，32歲的Kahina Benhebri說。“所有的綠色洗滌產(chǎn)品都讓消費者不信任，這需要被叫停?！?/p>

嬌韻詩公司總裁克利斯提安.古登.克蘭詩(Christian Courtin-Clarins)警告說，不同應用程序掃描化妝品的結(jié)果可能不一致，而且在科學上是沒有根據(jù)的?！熬秃孟衩總€應用程序都有自己的禁止成分，”他通過一封電子郵件回復時說。

但應用程序開發(fā)商表示，他們的大部分信息都依賴于科學研究。例如，有幾家公司使用CosIng，這是一家歐洲化妝品品牌所使用的數(shù)據(jù)庫，用來顯示化妝品所用的原料是否被允許或禁止，以及最大濃度是多少。在某些情況下，這些美容類應用程序會引用科學報告，比如乳腺癌預防合作伙伴(Breast Cancer Prevention Partners)去年9月發(fā)布的一份報告，其中指出了一些與癌癥、荷爾蒙失調(diào)或生殖系統(tǒng)受損有關(guān)的常見化學成分。

但美容業(yè)巨頭們表示，實際情況要比應用程序想象的復雜得多。例如，如果攝入某些成分就是危險的，但如果它們留在體外就不會。另一些則是無害的，但如果劑量大類就出現(xiàn)問題了――盡管很難衡量你每天早上的日常行為獲得了多少劑量的特定化學物質(zhì)，其中包括牙膏、沐浴露、除臭劑和面霜等多種產(chǎn)品。

歐萊雅在一份電子郵件聲明中表示:“我們都完全支持透明度，我們支持消費者對清晰、可靠和獨立信息的需求?！薄安贿^，這些應用程序似乎沒有科學依據(jù)：不同應用程序?qū)ν划a(chǎn)品的評級并不相同，評級基本上是基于它們認為的某些危險化學成分的存在，即便我們的行業(yè)已經(jīng)受到了世界上最嚴格的監(jiān)管?！?/p>

歐萊雅和雅詩蘭黛等長期市場參與者所面臨的挑戰(zhàn)，是初創(chuàng)企業(yè)憑借自己的“天然清潔”產(chǎn)品大舉進軍。加拿大的Purelygreat生產(chǎn)天然除臭劑，而法國的Aroma-Zone最初只是網(wǎng)上銷售精油，現(xiàn)在已經(jīng)擴展到實體店，并開始生產(chǎn)自己的產(chǎn)品。此外還有格溫妮絲?帕特洛(Gwyneth Paltrow)的Goop。雖然這家所謂的健康公司因未經(jīng)證實的科學聲明而受到廣泛批評(并被成功起訴)，但在過去幾年里，該公司售價100美元的面油和185美元的“亮光套裝”(不含石油、殺蟲劑、苯甲酸酯、硫酸鹽和麩質(zhì))非常暢銷。

Goop美容高級副總裁Erin Cotter說:“美容業(yè)公司完全有能力去掉這些成分。并沒有普遍這樣做的一個原因是商品成本;另一個是它會影響到已經(jīng)上市的產(chǎn)品。我們一直在說這不是一門精確的科學。我們只是相比于（其他公司）要謹慎一點。”（晗冰）