（原標(biāo)題：Big Tech’s Business Model Is Broken, Report Says）

圖示：一名用戶正在登陸Facebook

9月27日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一發(fā)布的一份重要報(bào)告顯示，目前已經(jīng)無法相信硅谷科技巨頭可以進(jìn)行有效的自我監(jiān)管，包括其收購競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手積累更多用戶數(shù)據(jù)的模式應(yīng)該受到更嚴(yán)格的監(jiān)管。大科技公司現(xiàn)有的商業(yè)模式需要被打破，這些公司理應(yīng)受到更嚴(yán)格的監(jiān)管。

該報(bào)告出自美國(guó)哈佛大學(xué)媒體、政策與新美國(guó)公共政策中心（Harvard’s Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy and New America）。其指出，盡管最近科技公司在努力防范用戶數(shù)據(jù)被濫用，但諸如Facebook以及谷歌等數(shù)字廣告平臺(tái)的商業(yè)模式仍在使侵犯用戶隱私和虛假信息越演越烈。

該研究中心研究員迪帕雅恩?戈什（Dipayan Ghosh）指出，“我們需要徹底重組整個(gè)行業(yè)的運(yùn)作方式。”戈什曾在Facebook負(fù)責(zé)隱私和政策問題。

報(bào)告的兩位作者認(rèn)為，聯(lián)邦政府應(yīng)該在政策法規(guī)上起帶頭作用，而不是讓加利福尼亞這樣的州走在前列。加州最近通過了一項(xiàng)嚴(yán)格的新隱私法，遭致科技行業(yè)的普遍反對(duì)。大多數(shù)大科技公司都表示，只要不過度削弱它們向消費(fèi)者提供個(gè)性化產(chǎn)品和服務(wù)的能力，它們就會(huì)接受合理的監(jiān)管。

戈什和他的合著者、奧米迪亞網(wǎng)絡(luò)公司(Omidyar Network)政策與倡導(dǎo)部門主管本?斯科特(Ben Scott)認(rèn)為，保護(hù)用戶數(shù)據(jù)需要更嚴(yán)格的隱私法律，并限制科技公司能夠吞噬的數(shù)據(jù)量。他們補(bǔ)充說，科技公司還需要提供更多信息，說明他們的信息是如何被用來為公司提供廣告服務(wù)的，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前公開的信息內(nèi)容。

在過去的一年里，這些科技公司已經(jīng)宣布改變他們一貫的隱私做法，并試圖采取措施來增強(qiáng)用戶信任。但戈什和斯科特指出，這些變化不足以解決這些平臺(tái)的深層次問題，這些平臺(tái)仍然依賴于維持用戶對(duì)自身的注意力。

一月份，戈什和斯科特曾撰寫了另一份關(guān)于大科技公司的報(bào)告?！拔艺J(rèn)為，在年初的時(shí)候，我們都覺得有可能與該行業(yè)進(jìn)行充分對(duì)話，”戈什說。他曾在美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬手下?lián)伟讓m技術(shù)顧問。“我們現(xiàn)在越來越失望?！?/p>

報(bào)告的具體建議之一是對(duì)與技術(shù)相關(guān)的并購實(shí)施更嚴(yán)格的限制，尤其是對(duì)那些允許大科技公司在其龐大的消費(fèi)者數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中添加數(shù)據(jù)的公司并購進(jìn)行限制?！叭绻麛?shù)據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主要價(jià)值來源，那么它應(yīng)該成為并購審查的一個(gè)重點(diǎn)，”報(bào)告作者寫道。

他們還呼吁對(duì)支持這些系統(tǒng)的算法進(jìn)行更積極的第三方審查。