歐盟通過(guò)有爭(zhēng)議版權(quán)法 谷歌等巨頭需付更高版權(quán)費(fèi)
9月13日消息,據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道,歐洲議會(huì)(European Parliament)剛剛經(jīng)過(guò)投票批準(zhǔn)了修改數(shù)字版權(quán)法規(guī)的議案,旨在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)上出版商和藝術(shù)家發(fā)布的內(nèi)容,從而推動(dòng)科技公司與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)圍繞網(wǎng)絡(luò)言論自由和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來(lái)展開(kāi)持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)。
歐洲議會(huì)以438票贊成、226票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)議案,允許新聞媒體在擁有版權(quán)材料的情況下,向科技平臺(tái)收費(fèi)。根據(jù)規(guī)定,YouTube、Facebook和Twitter等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也將對(duì)用戶上傳作者、音樂(lè)家、詞曲作者和其他內(nèi)容創(chuàng)作者擁有的內(nèi)容可能導(dǎo)致的版權(quán)侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。
支持這一議案的歐洲議員稱,這是數(shù)字時(shí)代急需的版權(quán)法升級(jí)之舉。在數(shù)字時(shí)代,大量科技公司顛覆了音樂(lè)、電影和新聞等領(lǐng)域的傳統(tǒng)商業(yè)模式,讓公司和藝術(shù)家等創(chuàng)作者得不到公平的補(bǔ)償。支持者表示,新規(guī)定將確保作家和藝術(shù)家得到應(yīng)有的認(rèn)可、報(bào)酬和保護(hù)。依賴于YouTube和Facebook等用戶生成內(nèi)容的社交媒體公司,以及Google News等新聞聚合網(wǎng)站,將受到擬議法律的影響。
致力于推出新版權(quán)法的歐洲議員阿克塞爾?沃斯(Axel Voss)表示:“我很高興,盡管互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行了非常強(qiáng)大的游說(shuō)努力,但現(xiàn)在大多數(shù)議員支持歐洲創(chuàng)意者應(yīng)該獲得公平報(bào)酬的議案。”在投票后的問(wèn)答環(huán)節(jié),沃斯說(shuō):“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域讓創(chuàng)意工作者陷入了‘悲慘境地’。他們的作品被大型平臺(tái)使用,并從中賺取了大量利潤(rùn),但版權(quán)所有者自己卻不能分享這些利潤(rùn)。巨大的美國(guó)平臺(tái)在賺錢,而我們的創(chuàng)意人才卻在消亡。這就是為什么我們必須通過(guò)讓平臺(tái)負(fù)責(zé)來(lái)加強(qiáng)他們權(quán)利的原因?!?/p>
歐盟司法事務(wù)專員維拉?尤羅瓦(Vera Jourova )也稱,個(gè)人和網(wǎng)絡(luò)組織應(yīng)該為他們的辛勤工作而獲得報(bào)酬。她以在中東提供新聞報(bào)道的記者為例,他們冒著生命危險(xiǎn),但相關(guān)報(bào)道卻無(wú)償在線傳播。她說(shuō):“這就是為什么從歐盟委員會(huì)的角度來(lái)看,我很高興歐洲議會(huì)通過(guò)新議案的理由。”
不過(guò),批評(píng)人士表示,這些規(guī)定將扼殺互聯(lián)網(wǎng)上的言論自由和創(chuàng)造力,將催生一種新的審查制度,讓媒體機(jī)構(gòu)和社交網(wǎng)絡(luò)集中權(quán)力,決定哪些內(nèi)容可以在網(wǎng)上分享。
維基百科(Wikipedia)創(chuàng)始人吉米?威爾士(Jimmy Wales)和“萬(wàn)維網(wǎng)之父”蒂姆?伯納斯-李(Tim Berners-Lee)都反對(duì)這些規(guī)定,認(rèn)為它們違背了互聯(lián)網(wǎng)作為開(kāi)放平臺(tái)的宗旨。他們表示,通過(guò)讓科技平臺(tái)承擔(dān)監(jiān)管版權(quán)侵權(quán)的責(zé)任,這些規(guī)定將要求在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上應(yīng)用復(fù)雜且繁重的過(guò)濾技術(shù),從而影響科技投資和整個(gè)商業(yè)模式。
在目前制度下,如果版權(quán)持有者發(fā)現(xiàn)內(nèi)容被濫用,技術(shù)平臺(tái)有責(zé)任刪除受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。但新規(guī)則將要求平臺(tái)首先阻止用戶上傳未經(jīng)授權(quán)的受保護(hù)材料。雖然類似的版權(quán)改革沒(méi)有獲得美國(guó)相同級(jí)別的政府機(jī)構(gòu)支持,但一個(gè)大型報(bào)紙行業(yè)組織已經(jīng)提議通過(guò)新法律,給予新聞媒體與主導(dǎo)科技公司談判的能力,如谷歌和Facebook,以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和獲得更公平的收入份額。
在歐洲推動(dòng)版權(quán)保護(hù)是布魯塞爾與硅谷之間一系列監(jiān)管斗爭(zhēng)的最新前沿。今年早些時(shí)候,歐洲一項(xiàng)重要的隱私法(通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例)開(kāi)始生效,旨在給予歐盟公民更多的個(gè)人隱私數(shù)據(jù)控制權(quán)力。歐洲官員還對(duì)谷歌開(kāi)出了創(chuàng)紀(jì)錄的反壟斷罰單,他們正在對(duì)該公司進(jìn)行額外的反競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查。(小小)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。