如果風(fēng)電行業(yè)未來(lái)幾年里不能在技術(shù)方面取得突破性進(jìn)展，不僅將會(huì)遭到來(lái)自下游的抵制，也會(huì)遭到來(lái)自火電的競(jìng)爭(zhēng)壓力。這不今天批判就來(lái)了(《煤電承擔(dān)非水可再生能源配額不科學(xué)?》原文見下附)，直指15%的非水可再生能源配額。

這事其實(shí)不足為奇，因?yàn)?020年真要實(shí)現(xiàn)15%的配額，火電預(yù)計(jì)將降低至3500小時(shí)(點(diǎn)擊查看《都說(shuō)棄風(fēng)棄光 火電都要降到3500小時(shí)了》)。這基本就是把火電往死里逼的節(jié)奏了，能源局那里或許要有其他方面的壓力，但在發(fā)改委眼里，估計(jì)會(huì)覺得手心手背都是肉，不好辦啊。

原文中說(shuō)到，配額制適宜在行業(yè)發(fā)展初期開展，目前企業(yè)開發(fā)風(fēng)電的積極性很高，所以實(shí)行配額制已無(wú)必要。

對(duì)于配額制，個(gè)人理解不在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，而在于其目的。眾所周知，我國(guó)在2030年要達(dá)到碳中和的目標(biāo)，要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)就必須大力發(fā)展可再生能源，降低火電份額，而2015年全年火電電量占到了73.1%，下降空間巨大。但在目前煤炭?jī)r(jià)格低迷的情況下，要降低火電的巨大體量，僅靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，如果配額制能夠?qū)崿F(xiàn)降低火電的目的，又有何不可呢?

至于說(shuō)目前企業(yè)開發(fā)風(fēng)電積極性高，那不過(guò)是在電價(jià)下調(diào)預(yù)期下的搶裝余波而已。目前南方低風(fēng)速地區(qū)項(xiàng)目的平均風(fēng)速已經(jīng)達(dá)到了6m/s以下，最低已經(jīng)達(dá)到了5m/s以下，而且隨著已開發(fā)項(xiàng)目逐漸增加，剩余可開發(fā)項(xiàng)目的開發(fā)難度將逐漸提高，度電成本將逐漸提高，而電價(jià)則逐漸降低，風(fēng)電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性將逐漸降低。

同時(shí)，三北地區(qū)限電短時(shí)間內(nèi)很難解決，海上風(fēng)電發(fā)展也并不具備條件。未來(lái)2～3年內(nèi)，如果風(fēng)電技術(shù)無(wú)法得到突破性進(jìn)展，則風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展可能會(huì)存在動(dòng)力不足的隱患。

綜合考慮，采用配額制來(lái)確保風(fēng)電行業(yè)的快速發(fā)展，是非常現(xiàn)實(shí)的選擇。從國(guó)家層面，有助于實(shí)現(xiàn)2030年的碳中和目標(biāo);從行業(yè)層面，則可以為行業(yè)的發(fā)展提供長(zhǎng)足的動(dòng)力。

然而，天下哪有免費(fèi)的午餐?在供給側(cè)改革的背景下，我們必須在提高風(fēng)電經(jīng)濟(jì)性的同時(shí)，解決風(fēng)電調(diào)峰的配套問(wèn)題，才能夠在政策指引的條件下，促進(jìn)風(fēng)電行業(yè)的健康發(fā)展。