圖書質(zhì)量、服務(wù)體驗(yàn)廣受詬病,當(dāng)當(dāng)為何敢做不敢當(dāng)當(dāng)?
“在當(dāng)當(dāng)最糟糕的一次,這書明顯是盜版。”“盜版無(wú)疑,紙質(zhì)奇差無(wú)比,當(dāng)當(dāng)也開始做盜版生意了。”“有一兩本紙張很臭,一本還有印刷錯(cuò)誤、重復(fù)印刷。”
點(diǎn)開當(dāng)當(dāng)APP上一本書的評(píng)論區(qū),諸如此類的評(píng)論隨處可見。很多人可能會(huì)說,這些都只是一些差評(píng),除了幾百條差評(píng),還有更多的好評(píng)和中評(píng)。話雖如此,但有一個(gè)真實(shí)差評(píng),也是一個(gè)差評(píng),它代表著真實(shí)存在的問題和需要被關(guān)注的客觀訴求。況且,同樣的盜版問題,并非是一兩個(gè)人在反饋,而是上百人在反饋。
恰恰是這樣一本書,它排在了當(dāng)當(dāng)首頁(yè)暢銷榜的第一名,而且是近7天總榜第一。當(dāng)當(dāng)是以為有更多的人喜歡、更多的人購(gòu)買,而被投訴的問題就不存在嗎?我們可能找不到答案,但這至少可以被認(rèn)為是一種選擇性忽視。
這就涉及到了當(dāng)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)核心問題——當(dāng)當(dāng)?shù)降滓蛴脩艉蜕鐣?huì)提供怎樣的服務(wù)和價(jià)值?早在2014年,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就將品牌名升級(jí)為“當(dāng)當(dāng)”,并提出了一個(gè)價(jià)值鮮明的口號(hào)——敢做敢當(dāng)當(dāng)。這句話無(wú)疑含金量十足,每被人提及,都會(huì)讓人覺得當(dāng)當(dāng)有敢作敢當(dāng)、敢于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的形象。
但是,我們看一個(gè)企業(yè),不能只看它說什么,更要看它做什么。
就拿圖書盜版來(lái)說,當(dāng)當(dāng)是行業(yè)最早的實(shí)踐者和既得利益者,為何至今依然盜版泛濫?除了社會(huì)的因素,一定也有企業(yè)自身的因素。這些盜版不是一天出現(xiàn)的,也不只是為某一個(gè)平臺(tái)而生的,恰恰也是在當(dāng)當(dāng)?shù)难燮さ紫掳樯摹.?dāng)當(dāng)有沒有責(zé)任,當(dāng)然有。
所以,當(dāng)當(dāng)當(dāng)再次呼吁解決盜版問題時(shí),其實(shí)應(yīng)該拿出更好的擔(dān)當(dāng),從自己的問題出發(fā),拿出真正的解決方案,和產(chǎn)業(yè)鏈、同行擁抱合作,多方協(xié)作解決,而不是甩鍋于其他電商平臺(tái)。這無(wú)疑是嚴(yán)于待人、寬以律己,名不正言不順。
盜版問題不解決,至少服務(wù)體驗(yàn)上也要及時(shí)彌補(bǔ),但當(dāng)當(dāng)卻不乏“躺平”的案例。據(jù)媒體公開報(bào)道,2021年7月,一位長(zhǎng)沙用戶在當(dāng)當(dāng)花145.5元購(gòu)買了一套“正版”圖書。后經(jīng)過出版社鑒定,該套書為盜版。當(dāng)事人持報(bào)告聯(lián)系當(dāng)當(dāng)客服,卻被要求提供開箱證明“自證清白”,否則不能進(jìn)行法律上的賠償。
這樣的案例,從媒體的公開報(bào)道、消費(fèi)者投訴、當(dāng)當(dāng)?shù)乃痉ò讣锌梢姡瑤缀醣缺冉允?。面?duì)這樣的問題,當(dāng)當(dāng)?shù)奶幚矸绞交臃倍?,拖延回避、要求消費(fèi)者自證清白,讓本來(lái)就處在弱勢(shì)的消費(fèi)者苦惱不已。
在當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)文化中,赫然寫著這樣的使命:“為顧客提供網(wǎng)上購(gòu)物的高品質(zhì)體驗(yàn)。”當(dāng)當(dāng)作為賣書平臺(tái),若書的質(zhì)量不能保證,書的質(zhì)量出了問題時(shí)服務(wù)也不能保證,那么當(dāng)當(dāng)?shù)暮诵氖姑M不是成為了“無(wú)水之魚”?
但更可怕的是,當(dāng)當(dāng)會(huì)以為這并非是自己的問題,反而是別人的問題。從垂直電商到綜合電商,以及如今社群私域和社交電商等多樣化的電商模式,當(dāng)當(dāng)不但沒有跟上時(shí)代的步伐,反而問題重重,可能需要當(dāng)當(dāng)高層從根本上反思自己了。否則,當(dāng)當(dāng)為何會(huì)在與天貓、京東等綜合電商平臺(tái)的較量中敗下陣來(lái),為何又會(huì)頻頻爆出各種內(nèi)部糾紛?答案也許就在這里。
現(xiàn)在,時(shí)代和市場(chǎng)留給當(dāng)當(dāng)?shù)臅r(shí)間不多了。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。