近期，“生活垃圾處理，要收費了！”在網(wǎng)上大熱，引起民眾廣泛討論。對于這項新出的政策，有人支持，也有人反對，你怎么看呢？

“收費時代”即將到來 我國垃圾分類放出大招  　　7月2日，國家發(fā)改委公布的《關(guān)于創(chuàng)新和完善促進綠色發(fā)展價格機制的意見》(以下簡稱：意見)提出，到2020年底前，全國城市及建制鎮(zhèn)全面建立生活垃圾處理收費制度。這標志著，繼鼓勵、試點、強制等手段之后，垃圾分類即將進入收費時代。
 　　垃圾分類，收費先行。
 　　一直以來，我國在垃圾分類的進程中，政策起著主導(dǎo)作用，國家試圖通過立法來保障資源“歸位”。但推廣路上布滿荊棘，多年來垃圾分類的效果并不明顯：圍城態(tài)勢日益嚴重，且有些地區(qū)分或不分甚至毫無差別。
 　　“收效甚微”、“舉步維艱”，這應(yīng)該是行業(yè)內(nèi)對垃圾分類貼得最多的標簽。面對此等難題，國家也在創(chuàng)新各類舉措，期間，越來越多的人開始意識到，在這場垃圾分類持久戰(zhàn)中，市場的力量應(yīng)該被放大，垃圾計量收費是大勢所趨。
 　　在此背景下，以上意見應(yīng)運而生，這份為促進綠色發(fā)展的價格改革也定下了任務(wù)書、并列出時間表。根據(jù)規(guī)定，針對具備條件的居民用戶，將實行計量收費和差別化收費；針對非居民用戶，則實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費。
 　　換句話說，遵循“污染擔責”的原則，未來，為了推廣垃圾分類，分類者可以少付費，不分類或混合分類的就實行高一些的收費標準。
 　　收費不是目的，減量才是關(guān)鍵。
 　　在不久的將來，連扔垃圾都要收費了，那垃圾分類會更好嗎？能改變“垃圾圍城”的困境嗎？對于這類疑問，業(yè)內(nèi)專家表示，眼下，不管是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村，垃圾產(chǎn)量上漲是不爭的事實，實行計量收費后，可在一定程度上遏制垃圾增長的勢頭。
 　　值得注意的是，作為一種環(huán)境政策工具，垃圾計量收費的重點并非在“收費”。雖然，國內(nèi)外已有實施垃圾計量收費的先例，但這項政策不能繞開垃圾分類，因為收費不是目的，減量才是關(guān)鍵。
 　　后期落地執(zhí)行時，垃圾計量收費還需不斷完善配套制度，克服多重難點。正如意見提出的，應(yīng)綜合考慮當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、垃圾處理成本等因素。尤其是農(nóng)村地區(qū)，要將農(nóng)戶經(jīng)濟承受能力納入考慮范圍，合理確定收費標準，促進鄉(xiāng)村環(huán)境改善。
 　　計量收費，你怎么看？
 　　與錢掛鉤，事關(guān)民眾腰包子，自然格外受人關(guān)注。意見一出，便引起網(wǎng)友的廣泛討論。
 　　綠水青山，環(huán)境無價。事實上，垃圾清理費的繳納已經(jīng)實行多年，即便按照計量收費也在可接受范圍內(nèi)。況且，近年來，北京、廣州、寧波等城市已經(jīng)在垃圾收費機制上作出了先行探索和實踐，并具有一定的成效。對此，多數(shù)人表示要大力支持。
 　　其中，有人說，對于生態(tài)環(huán)境而言，這是良性規(guī)則，后期應(yīng)該加強宣傳。而且，垃圾收費既體現(xiàn)了“誰污染誰付費”的法律責任，也能增強國民實行垃圾分類、減少垃圾的自覺性，促進實現(xiàn)垃圾處理無害化、減量化、資源化。
 　　但也有一些人表示不理解，扔垃圾都要收費，家庭支出不就有增加了嘛。有聲音認為，實行垃圾計量收費也未必能化解現(xiàn)實尷尬，就像多年來的“限塑令”一樣，塑料袋收費也沒能解決白色污染。
 　　關(guān)于垃圾分類計量收費，好或不好，你怎么看？歡迎文末評論區(qū)留言。