南京一樓盤上千業(yè)主掉入“購(gòu)房陷阱”
江灣國(guó)際售樓處。
開(kāi)發(fā)商和拓順公司給業(yè)主開(kāi)具的收據(jù)。
一套區(qū)區(qū)六七十萬(wàn)元的住宅,竟被巧立名目,索取8萬(wàn)至12萬(wàn)元的“中介費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”;原本屬于人防工程的停車位,被開(kāi)發(fā)商作為附加條件以15萬(wàn)元的價(jià)格,強(qiáng)租給購(gòu)房業(yè)主,且違規(guī)簽下70年的長(zhǎng)租合同……最近,購(gòu)買了南通蘇通科技產(chǎn)業(yè)園內(nèi)江灣國(guó)際樓盤的上千名業(yè)主,發(fā)現(xiàn)自己掉進(jìn)了開(kāi)發(fā)商和營(yíng)銷公司設(shè)下的“購(gòu)房陷阱”,付出了本不該有的巨大購(gòu)房成本,整個(gè)樓盤涉及資金或達(dá)到數(shù)千萬(wàn)元。 揚(yáng)子晚報(bào)/揚(yáng)眼記者 宋南飛
套路1
想買房?先掏8萬(wàn)~12萬(wàn)元“服務(wù)費(fèi)”
8月以來(lái),揚(yáng)子晚報(bào)記者陸續(xù)接到多位南通江灣國(guó)際樓盤購(gòu)房戶的投訴,稱他們陷入了開(kāi)發(fā)商南通達(dá)海華德房產(chǎn)公司和銷售方南通拓順?lè)康禺a(chǎn)營(yíng)銷企劃公司(下稱拓順公司)的“套路”,一套只有六七十萬(wàn)元的房子,卻額外掏了多則12萬(wàn)元、少則8萬(wàn)元的費(fèi)用,被稱“服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”等,且不進(jìn)入合同總價(jià),也沒(méi)有發(fā)票。
如皋人劉先生就是這批“被坑”業(yè)主之一。去年11月,這家位于南通蘇通科技產(chǎn)業(yè)園的樓盤開(kāi)盤,一直想在南通買房的劉先生聞?dòng)嵍痢km然樓盤遠(yuǎn)離市區(qū),但單價(jià)低、戶型小,比較適合工薪階層。經(jīng)過(guò)銷售人員推薦,他選了一套98平方米的房子,總價(jià)為66萬(wàn)元。但選房之后,銷售人員告訴他,還要再交一筆10萬(wàn)元的服務(wù)費(fèi),才有資格買到房子。
當(dāng)時(shí),南通樓市一片火爆,甚至一房難求。劉先生盤算了一下,即使76萬(wàn)元買套近100平方米的房子,還算能接受。于是,他在銷售人員的帶領(lǐng)下,簽了合同,付了首付,共計(jì)32萬(wàn)元。不過(guò)同樣是在售樓處刷卡付款,卻分了兩臺(tái)POS機(jī),一筆刷給了南通達(dá)海華德房產(chǎn)公司,另一筆10萬(wàn)元“服務(wù)費(fèi)”卻刷給了拓順公司,這筆錢,只開(kāi)具了一張沒(méi)有蓋章的粉紅色收據(jù)。
購(gòu)房后,他仔細(xì)閱讀合同,卻發(fā)現(xiàn)合同總價(jià)依然是66萬(wàn)元,并不包含10萬(wàn)元“服務(wù)費(fèi)”。經(jīng)過(guò)回憶,他才想起當(dāng)時(shí)簽訂合同時(shí),銷售人員催促他另外簽了一份“協(xié)議”,“當(dāng)時(shí)人多嘈雜,銷售人員說(shuō)趕快簽個(gè)名字,每個(gè)人都簽了,所以沒(méi)有多想就簽了字。”劉先生說(shuō),奇怪的是,這份雙方協(xié)議只有一份,他簽完字就被對(duì)方收走了,也沒(méi)給自己留一份,“只記得上面寫著‘服務(wù)費(fèi)不計(jì)入合同價(jià)’?!眲⑾壬f(shuō)。事后,他再微信聯(lián)系銷售人員,對(duì)方卻不再回復(fù)。
和劉先生一樣,江灣國(guó)際樓盤的其他業(yè)主紛紛落進(jìn)這個(gè)“購(gòu)房陷阱”。一些業(yè)主告訴記者,當(dāng)時(shí)銷售人員稱,之所以這筆 “服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”沒(méi)計(jì)入合同,是為了幫買賣雙方“避稅”。
套路2
強(qiáng)迫業(yè)主15萬(wàn)元租賃人防車位
眾所周知,地產(chǎn)商在開(kāi)發(fā)建設(shè)樓盤時(shí),要按要求配建一定規(guī)模的人防工程。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,人防工程平時(shí)可用作停車位,但租賃期不得超過(guò)3年,也不得將車位出售、附贈(zèng)。
但江灣國(guó)際的開(kāi)發(fā)商卻依然在人防工程上打起了主意,目前依然是千方百計(jì)從中牟利。
安徽宿州人付先生在南通開(kāi)發(fā)區(qū)打工多年,一直積攢到今年才勉強(qiáng)湊了點(diǎn)錢,準(zhǔn)備在南通購(gòu)房安家。今年4月,一家房產(chǎn)中介打電話給他,稱江灣國(guó)際住宅二期即將開(kāi)盤,價(jià)格不高,可以考慮。付先生跟隨中介來(lái)到售樓處,被告知開(kāi)盤時(shí)要買到房子,必須要買一個(gè)車位,15萬(wàn)元?!爱?dāng)時(shí)告訴我是產(chǎn)權(quán)車位,我考慮了一下,為了買到房子,還是接受了這個(gè)條件?!备断壬f(shuō)。
不過(guò),當(dāng)簽訂合同時(shí),他卻發(fā)現(xiàn)“產(chǎn)權(quán)車位”變成了只能租賃的人防車位,而價(jià)格還是15萬(wàn)元,租賃期限至商品房產(chǎn)權(quán)期滿?!胺慨a(chǎn)銷售人員說(shuō),不簽這個(gè)租賃協(xié)議就只能退房,我想好不容易買到房子,只能硬著頭皮簽了?!备断壬嬖V揚(yáng)子晚報(bào)記者。
記者在付先生的人防車位租賃協(xié)議中看到,車位使用期分三個(gè)階段:初期從2020年底至2023年底,其后每3年自動(dòng)續(xù)簽一次,直到2040年底,最后直到商品房產(chǎn)權(quán)期滿。此外,記者了解到,還有另外一版人防車位租賃協(xié)議,續(xù)簽期限不同,但每個(gè)車位也是15萬(wàn)元。
據(jù)了解,江灣國(guó)際開(kāi)發(fā)商南通達(dá)海華德房地產(chǎn)有限公司以租賃人防車位作為購(gòu)房的附加條件,先后以每個(gè)車位15萬(wàn)元的價(jià)格,和購(gòu)房戶簽訂了160多份租賃協(xié)議,涉及金額達(dá)2000多萬(wàn)元。
數(shù)額驚人
收取購(gòu)房戶“服務(wù)費(fèi)”或達(dá)數(shù)千萬(wàn)元
揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪獲悉,江灣國(guó)際的住宅樓分別于去年底和今年上半年兩次開(kāi)盤銷售,共1000套左右,目前銷售僅剩下幾十套。其中一期500多套房源和二期部分房源采取向購(gòu)房戶收取“服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”的形式牟取利益,僅這筆資金就高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元,大都是由南通拓順公司收取,至于這筆錢去哪兒了,業(yè)主毫不知情。
近日,記者來(lái)到江灣國(guó)際售樓處,僅看到3名工作人員留守,陸續(xù)有業(yè)主前來(lái),詢問(wèn)“服務(wù)費(fèi)”或人防車位事宜。一名自稱是營(yíng)銷方拓順公司的工作人員說(shuō),他們和開(kāi)發(fā)商達(dá)海華德公司是代理銷售關(guān)系,江灣國(guó)際住宅由他們來(lái)負(fù)責(zé)銷售。對(duì)于額外收取的費(fèi)用,他說(shuō)當(dāng)時(shí)每個(gè)業(yè)主都簽了“協(xié)議”,“這是我們銷售中最重要的環(huán)節(jié),上面寫的很清楚,這筆錢是服務(wù)費(fèi),不計(jì)入合同總價(jià)?!彼f(shuō),“要付給中介公司費(fèi)用,員工提成要費(fèi)用,這筆錢都有實(shí)際支出的?!?/p>
面對(duì)不少業(yè)主繼續(xù)追問(wèn),這名工作人員說(shuō):“你們心里要平衡,六七千去哪里買房子,你看看現(xiàn)在附近樓盤多少錢了?肯定沒(méi)有買虧?!?/p>
記者了解到,為了抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,平穩(wěn)房地產(chǎn)市場(chǎng),南通物價(jià)部門對(duì)樓盤實(shí)行價(jià)格備案制管理,開(kāi)發(fā)商不能突破備案價(jià)銷售,且必須明碼標(biāo)價(jià)。“突破備案價(jià)銷售,無(wú)法簽訂合同,開(kāi)發(fā)商和營(yíng)銷公司就只能在合同價(jià)外想辦法,巧立名目多收費(fèi)用?!币幻康禺a(chǎn)業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
一位江灣國(guó)際業(yè)主楊先生告訴記者,開(kāi)發(fā)商和營(yíng)銷公司通過(guò)各種附加條件,利用樓市火爆時(shí)業(yè)主購(gòu)房心切的心理,強(qiáng)迫業(yè)主支付服務(wù)費(fèi)和租賃人防車位,引起了眾多業(yè)主的不滿,他們多次和開(kāi)發(fā)商、拓順公司交涉,但負(fù)責(zé)人一直避而不見(jiàn)。記者看到,楊先生搜集的收據(jù)已達(dá)110戶,既有服務(wù)費(fèi)收據(jù),也有人防車位租賃收據(jù),總金額達(dá)1100萬(wàn)元。
律師觀點(diǎn)
簽訂購(gòu)房“服務(wù)費(fèi)”協(xié)議不合法
拓順公司在購(gòu)房合同之外又和業(yè)主簽訂了“服務(wù)費(fèi)”協(xié)議,且標(biāo)明“服務(wù)費(fèi)”不計(jì)入合同,這樣的協(xié)議是否有效?
北京觀韜中茂(南京)律師事務(wù)所資深律師王進(jìn)認(rèn)為,這種協(xié)議實(shí)際上是企圖以看似合法的手段來(lái)隱藏不合法的目的,應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議?!白鳛槌鍪鄯较蛸I受方提供相關(guān)的咨詢服務(wù)本就是其義務(wù),而另行簽訂協(xié)議,規(guī)避法律和政府規(guī)定來(lái)達(dá)到多牟利的目的,這種行為明顯違反了《江蘇省商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定,屬于違規(guī)行為?!蓖踹M(jìn)律師說(shuō)。
此外,銷售方對(duì)業(yè)主所稱“服務(wù)費(fèi)”不計(jì)入合同,是為了避稅,這一行為本身就存在明顯規(guī)避稅收的嫌疑。
據(jù)悉,江灣國(guó)際違規(guī)收取“服務(wù)費(fèi)”的行為引起了各方關(guān)注。據(jù)南通電視臺(tái)報(bào)道,前不久,海門購(gòu)房者龔先生在交完房款后,實(shí)際支付的房款卻比合同上多出12萬(wàn)元,這筆費(fèi)用只寫在蓋有拓順公司公章的收據(jù)上。
隨后,龔先生帶著疑問(wèn)來(lái)到售樓處,一名在售樓處的工作人員告訴龔先生,這12萬(wàn)元是中介費(fèi),但龔先生堅(jiān)持稱自己并沒(méi)找過(guò)中介,哪來(lái)的中介費(fèi)用?據(jù)報(bào)道,經(jīng)過(guò)協(xié)商,對(duì)于無(wú)端多出的這筆費(fèi)用,銷售方將12萬(wàn)元退給了龔先生,并予以道歉。
記者從南通開(kāi)發(fā)區(qū)人防部門獲悉,對(duì)于該樓盤違規(guī)將人防車位長(zhǎng)期租賃的行為,他們已介入調(diào)查,并初步確認(rèn)了違規(guī)行為。
今年8月,南通市房管局等當(dāng)?shù)?2部門聯(lián)合發(fā)文,開(kāi)展為期5個(gè)月的房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序?qū)m?xiàng)整治,打擊房產(chǎn)銷售中侵害群眾利益的違法違規(guī)行為。對(duì)于開(kāi)發(fā)商未按政府備案價(jià)要求銷售商品房,或者捆綁搭售、價(jià)外加價(jià)、收取未標(biāo)明的費(fèi)用等附加條件,迫使購(gòu)房人接受商品或者服務(wù)價(jià)格等行為,被明確列為打擊對(duì)象。
對(duì)于此事進(jìn)展,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。
這起案子已進(jìn)入司法程序
合同之外收“黑錢”440多萬(wàn)
南通一樓盤14名
售樓人員被公訴
揚(yáng)子晚報(bào)訊(記者 宋南飛)明明還有房源,卻稱已售罄,再編造各種理由在正常房款外加價(jià)銷售……南通開(kāi)發(fā)區(qū)兩處樓盤(同一公司開(kāi)發(fā))的銷售人員就這樣大肆收取“好處費(fèi)”中飽私囊,一年多時(shí)間非法獲利440多萬(wàn)元,涉案房屋33套。日前,南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院對(duì)南通景瑞置業(yè)有限公司14名銷售人員涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪開(kāi)庭審理。
去年以來(lái),南通房地產(chǎn)市場(chǎng)曾一度供不應(yīng)求,一些樓盤甚至出現(xiàn)搶購(gòu)風(fēng)潮。購(gòu)房人求房心切的心理,讓南通景瑞置業(yè)有限公司營(yíng)銷部一些銷售人員看到了“商機(jī)”。景瑞置業(yè)在南通開(kāi)發(fā)區(qū)有兩處樓盤在售,不過(guò),一段時(shí)期,購(gòu)房人前去兩處樓盤買房時(shí),被告知房子賣完了。樓盤銷售人員稱,要想買到房子,只能加價(jià)從別人手中轉(zhuǎn)買。
其實(shí),這都是該公司營(yíng)銷經(jīng)理裴勇軍、營(yíng)銷總監(jiān)田中想和12名銷售員聯(lián)合設(shè)下的“圈套”――明明有房可賣,卻以房源緊張為由迫使購(gòu)房人額外加價(jià)買房,而所謂的“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”“好處費(fèi)”均進(jìn)了個(gè)人腰包,其中最多的一套轉(zhuǎn)讓費(fèi)高達(dá)35萬(wàn)元。
經(jīng)審查,2016年1月至2017年5月,裴勇軍、田中想等14人在南通景瑞置業(yè)有限公司任職期間,單獨(dú)或伙同他人利用從事房屋銷售的職務(wù)之便,在房屋銷售過(guò)程中,以收取“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”“好處費(fèi)”為由,索取或非法收取他人錢財(cái)共計(jì)人民幣440多萬(wàn)元,涉案房屋33套。
其中,裴勇軍參與作案23起,受賄數(shù)額共計(jì)393萬(wàn)多元,分得210萬(wàn)元;田中想?yún)⑴c作案14起,受賄數(shù)額共計(jì)275萬(wàn)多元,分得96萬(wàn)元;其余12人均單獨(dú)或參與作案多起,受賄數(shù)額6萬(wàn)元到123萬(wàn)元不等。
目前,該案正在進(jìn)一步審理中,南通開(kāi)發(fā)區(qū)法院將擇期宣判。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。