中新網(wǎng)上海9月20日電 (記者 于俊)“長三角開發(fā)區(qū)協(xié)同發(fā)展聯(lián)盟成立大會暨協(xié)同發(fā)展論壇”20日在滬舉行，并最新發(fā)布了“長三角城市協(xié)同發(fā)展能力指數(shù)(2018)”(以下簡稱“指數(shù)”)。

　　該指數(shù)由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、交流服務(wù)、生態(tài)支撐4大領(lǐng)域20個核心指標(biāo)組成，在繼承以往研究的基礎(chǔ)上，重點增加了開發(fā)區(qū)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)。研究團(tuán)隊采用自然斷裂點、空間自相關(guān)和規(guī)模-位序分析等科學(xué)方法，對長三角41個地級及以上城市的協(xié)同發(fā)展能力作出了系統(tǒng)分析。

　　指數(shù)揭示的成果涵蓋四方面內(nèi)容：

　　一、長三角城市根據(jù)協(xié)同發(fā)展能力分為5個等級，上海是龍頭城市，協(xié)同發(fā)展能力在長三角城市中排名首位；南京、蘇州、杭州、寧波、無錫、合肥6座城市是對長三角地區(qū)具有輻射帶動作用的綜合樞紐城市；溫州、鎮(zhèn)江、南通等12座城市是重要節(jié)點城市，在個別領(lǐng)域表現(xiàn)突出；嘉興、蕪湖、紹興等11座城市是一般節(jié)點城市，對周邊的輻射帶動能力相對較弱；宿州、池州、亳州等11座城市是協(xié)同發(fā)展能力薄弱的地方城市。

　　二、從空間分布上看，長三角各城市的協(xié)同發(fā)展能力空間分布較為均衡，不存在顯著的空間集聚現(xiàn)象，說明該地區(qū)內(nèi)部一體化程度較高。

　　三、從要素間關(guān)系看，長三角城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技創(chuàng)新水平和交流服務(wù)能力與其生態(tài)支撐能力之間不存在顯著相關(guān)性，說明目前的發(fā)展尚未形成生態(tài)包含與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動。

　　四、從各城市協(xié)同發(fā)展能力的推動力看，高鐵線路的“之”字型結(jié)構(gòu)對長三角城市協(xié)同發(fā)展能力有重要影響，而創(chuàng)新的作用仍待加強(qiáng)，如合肥等科技創(chuàng)新水平較高的城市協(xié)同發(fā)展能力并不高。

　　圍繞該指數(shù)進(jìn)行的相關(guān)研究建議，未來應(yīng)該開展頂層設(shè)計，通過啟動長三角一體化體制機(jī)制改革、發(fā)揮市場的主導(dǎo)作用和建立國有非盈利性組織推動長三角全域一體化；加強(qiáng)跨區(qū)域生態(tài)管控合作，完善橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化，實現(xiàn)綠色發(fā)展；加強(qiáng)開發(fā)區(qū)之間合作，發(fā)揮國家自主創(chuàng)新示范區(qū)集群的引領(lǐng)作用，推動長三角創(chuàng)新集群建設(shè)。

　　長三角地區(qū)一體化既是全球區(qū)域合作發(fā)展背景下的必然趨勢，也是新時期黨中央對推動長三角更高質(zhì)量發(fā)展的要求。自2015年以來，“長江經(jīng)濟(jì)帶城市協(xié)同發(fā)展能力指數(shù)”已連續(xù)三年發(fā)布，在國內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛的社會影響。相關(guān)成果被多家國內(nèi)主流媒體報道，并被納入中國社會科學(xué)出版社的“國家智庫報告”系列出版。

　　此次發(fā)布的“長三角城市協(xié)同發(fā)展能力指數(shù)(2018)”是由華東師范大學(xué)曾剛教授領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊基于“長江經(jīng)濟(jì)帶城市協(xié)同發(fā)展能力指數(shù)”所做的針對長三角區(qū)域的首次專題性發(fā)布。(完)