原標題：男子代購奢侈品 逃稅74萬被訴

法院/供圖

　　攜帶名表、名包等大量價格不菲的奢侈品入境，須向海關(guān)申報并按規(guī)定繳納關(guān)稅，這想必?zé)o人不知。然而男子應(yīng)某采取手戴懷揣、表盒分離的手段，企圖逃稅，結(jié)果被海關(guān)關(guān)員當場發(fā)現(xiàn)。事后經(jīng)計核，應(yīng)某所偷逃的關(guān)稅高達74萬余元。昨天，因走私普通貨物罪，應(yīng)某在北京市四中院受審。

　　偷逃關(guān)稅被訴

　　據(jù)公訴機關(guān)指控，被告人應(yīng)某乘坐航班從葡萄牙里斯本出發(fā)，于6月18日抵達北京首都國際機場，入境時選走無申報通道，未向海關(guān)申報任何貨物、物品。首都機場海關(guān)關(guān)員對其檢查時，查獲了其行李箱內(nèi)及隨身攜帶的手表、項鏈、化妝品、包等貨物。經(jīng)海關(guān)計核，偷逃應(yīng)繳稅額共計人民幣74萬余元。

　　公訴機關(guān)認為，應(yīng)某違反國家法律規(guī)定，逃避海關(guān)監(jiān)管，攜帶貨物進境偷逃應(yīng)繳稅額巨大，其行為觸犯了我國《刑法》的規(guī)定，應(yīng)當以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。鑒于應(yīng)某經(jīng)電話傳喚到案，如實供述罪行，系自首，可以從輕處罰。

　　掙代購費4000元

　　昨天上午，該案在北京市四中院開庭審理。面對公訴機關(guān)的指控，應(yīng)某沒有提出異議。應(yīng)某稱，事發(fā)時他與兒子一起回國探親。對于其走私的貨物，應(yīng)某說其帶了5塊理查德米勒、艾美、歐米茄和天梭等品牌的手表。其中僅一塊理查德米勒手表的價格就達到了16萬歐元，而另一塊歐米茄手表也有13萬歐元。“一塊理查德米勒的手表和一塊艾美的手表，我是有償代購的，總共掙了4000元。”

　　除了手表，應(yīng)某還攜帶了大量名牌化妝品、寶格麗項鏈、LV包等奢侈品入境。而這三大箱物品，應(yīng)某自稱是幫別人帶回國的。攜帶價值如此巨大的物品入境卻未申報，對于自己的行為應(yīng)某也知道攜帶超過一定價值的物品入境要申報，但為了逃稅才沒走申報通道。

　　表盒分離防被查

　　事發(fā)時，應(yīng)某下了飛機打算走出機場，在過關(guān)時海關(guān)人員對其進行了開箱檢查，發(fā)現(xiàn)箱子里有數(shù)個空表盒。原來在過關(guān)前，應(yīng)某將所有手表取出戴在身上和放在兜里。應(yīng)某稱，此舉一是防止被偷，二是防止被查。應(yīng)某稱，他并非以代購為生。“我在國內(nèi)經(jīng)營兩家KTV和一家賓館，在外國也開了一家KTV。”

　　根據(jù)海關(guān)關(guān)員的證言顯示，關(guān)員在開箱對應(yīng)某進行檢查時，看到箱子里的空表盒便懷疑其存在走私行為。因為根據(jù)以往經(jīng)驗，將表盒分開是攜帶物品入境時藏匿行為的典型表現(xiàn)之一，遂對應(yīng)某進行了詢問。

　　鑒于應(yīng)某具有自首行為，因此公訴人表示，建議法院判處應(yīng)某有期徒刑3年，并處罰金，適用緩刑。

　　對于自己走私貨物的行為，應(yīng)某表示是其法律意識淡薄，對公訴機關(guān)提出的定罪量刑建議沒有異議。最后陳述時應(yīng)某表示非常后悔，以后肯定不會犯類似的錯誤。昨天法庭未當庭宣判本案。（北京晨報）