電力行業(yè)資深人士分析稱：未來幾個月，云南電廠將面臨激烈競爭，或?qū)⒃?ldquo;代工費”上作出更大讓步

廣東的燃煤電廠希望讓發(fā)電成本更低的云南水電廠“代工”，但多數(shù)電廠在“代工費”價格上未能達成一致，導(dǎo)致成交慘淡。

6月20日，廣州電力交易中心開展南方區(qū)域首次跨省發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓。出讓方是廣東的49家燃煤電廠，受讓方是云南的14家水電廠。盡管交易雙方都興趣濃厚，申報的交易合同電量超出設(shè)定的交易規(guī)模，但最終僅成交2400萬度。這僅相當(dāng)于一個2X100萬千瓦的電廠12小時的發(fā)電量。

電力是一種特殊商品，其供需必須瞬時平衡，用戶需要多少電，電廠就發(fā)多少電。這種平衡通過電網(wǎng)調(diào)度實現(xiàn)。所謂發(fā)電權(quán)交易，即各種類型的電廠可轉(zhuǎn)讓發(fā)電合同。不過，發(fā)電權(quán)交易規(guī)模要受約束：必須保證電網(wǎng)安全，且電網(wǎng)具備富余通道能力。根據(jù)廣州電力交易中心官網(wǎng)6月17日公布的交易通知，本次交易電量設(shè)定規(guī)模為4.5億度。

交易雙方的申報電量都超過了上述設(shè)定規(guī)模。財新記者于6月20日獲得的交易信息顯示：云南共有13家電廠參與交易，總申報電量高達10.55億度；廣東共有15家電廠參與交易，總申報電量為5.44億度。

一名電力系統(tǒng)資深人士告訴財新記者：水電廠的成本主要是一次性投資成本，后期用于發(fā)電的經(jīng)營維護費用極低。而燃煤電廠的前期投資成本小于水電廠，但后期發(fā)電經(jīng)營成本比水電高，且與煤價息息相關(guān)。發(fā)電權(quán)交易的意義即在于：讓發(fā)電邊際成本更低的水電廠為煤電廠“代工”，雙方對利潤進行分成。

云南6月進入豐水期，水電廠在豐水期獲得發(fā)電合同，就能多發(fā)電，如果不發(fā)電，水就白白流走了。而對廣東燃煤電廠而言，目前煤價高企，且市場競爭激烈。在廣東省2月份電力競價中，成交電廠的利潤平均僅為每度電10厘至20厘。

這正是開展發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓的好時機。不過，在應(yīng)付給水電廠多少“代工費”的問題上，雙方分歧較大。

財新記者獲悉：云南電廠申報的平均“代工費”為每度0.205元；而廣東電廠申報的平均價格為每度0.260元。廣東電廠申報價格包含“過網(wǎng)費”——其中超高壓公司省間輸電價格為每度電0.082元，云南電網(wǎng)公司省內(nèi)500KV輸電價格為每度電0.0915元。這意味著：廣東電廠愿意付給云南電廠的平均“代工費”，僅為0.086元，不到云南電廠希冀的0.205元的一半。

業(yè)內(nèi)人士稱：將電從云南運輸至廣東，還必須考慮網(wǎng)損費用——從云南至廣東的網(wǎng)損費用約為每度電0.024元。這筆費用由云南電廠承擔(dān)——他們需要多發(fā)一些電來應(yīng)對網(wǎng)損。

雙方對“代工費”的預(yù)期分歧太大。最終成交僅有一筆：兩家電廠之間達成2400萬度發(fā)電權(quán)交易。考慮網(wǎng)損，云南的這家電廠共需“代工”發(fā)電2568.87萬度，每度電可獲得0.167元。

“代工費”加上“過網(wǎng)費”，廣東這家電廠為成交電量付出的成本約為每度電0.365元。一名發(fā)電企業(yè)人士告訴財新記者：相對于燃煤電廠目前的發(fā)電成本，這一價格偏低。目前廣東燃煤電廠上網(wǎng)標(biāo)桿電價為每度電0.451元。

前述電力行業(yè)資深人士分析稱：由于跨省交易規(guī)則沒有規(guī)定云南電廠的最低報價，同時考慮7月云南進入全面棄水期，以及市場存在一定的滯后性，在接下來的幾個月中，云南電廠將面臨激烈競爭，或?qū)⒃?ldquo;代工費”上作出更大讓步。